Ore 8,30: mi appresto a fare colazione. La tappa arequipeña è stata come doveva essere: riposante. Sono andato al museo dei santuari andini a vedere la "mummia" Juanita. Ma ho deciso di non andare alle grotte di Sumbay com le pitture rupestri paleolitiche. Troppo stanco, e troppo in alto: oltre i 4000 metri e io non ho ancora completato la salita graduale per poter arrivare a quelle alture. Stasera parto per Cusco, che è a circa 3000, ed è gi`a un bel salto dai 2350 di Arequipa. A Cusco mi fermerò 3 giorni e non salirò mai di quota... anzi, una volta almeno scenderò, perché Machu Picchu è più in basso. Poi andrò a Puno che sta a 3800. Da lì visiterò Tiahuanaco, oltre il confine boliviano (che mi è sfuggito l'anno scorso). A quel punto sarò in grado di visitare siti sopra i 4000 metri... ma non saranno le grotte di Sumbay, perché la vacanza sarà finita e dovrò partire con lo stage.
I condor non li ho visti perché non sono andato nella zona dei loro nidi. Qui ad Arequipa ce ne sono, ma bisogna fare l'escursione al Cañón de Colca. L'ho evitata per mancanza di tempo: quella che vale la pena di fare richiede 3 giorni. Ce n'è anche una più breve, di un giorno e mezzo, ma sarebbe stato uno sbattimento pazzesco. Credo sia destino che qui ad Arequipa mi lasci indietro sempre le più famose tappe naturalistiche: Valle de los Volcanes, Colca, Cotahuasi, Valle de Majes, fiumi con le rapide, condor, ecc.
Un giorno o l'altro dovrò programmare un viaggio in Perú senza archeologia per vedere tutte queste cose, e la Cordillera Blanca, e la selva della zona di Iquitos lungo i fiumi, e il deserto, e le spiagge e le foreste di Piura e Tumbes, e le lagune della zona di Huánuco... E poi c'è Wilcabamba, che da sola porta via 11 giorni tra andata e ritorno... vabbè, lì in realtà c'è anche l'archeologia anche se è immersa nella selva... mah, forse un viaggio solo non basta!
A risentirci da Cusco!